Жительница Самарской области, оставшаяся за долги без электроэнергии, была вынуждена дважды обращаться в суд, сообщает «РАПСИ». Первый раз ради доказательства факта незаконности деятельности коммунальной службы, второй – ради оплаты съемного жилья, которое она арендовала пока шёл первый.
Районный суд обязал коммунальщиков выплатить гражданке только сумму, равную расходам по аренде жилья. Далее был Суд первой инстанции, который постановил, что жительница Самарской области виновата сама, т.к. ее действия попадают под определение «неправомерных», и компенсацию она не получила. Апелляционный и кассационный суды согласились с таким решением. А вот Верховный Суд не согласился.
ВС посчитал, что нижестоящие суды нарушили нормы материального права (нарушен Закон о защите прав потребителей) истца, т.к. между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого помещения. Дело в том, что энергоснабжение в рамках договора приобретается только для личных нужд, поэтому лишать физлицо этой услуги нельзя. Более того, закон не только защищает получателя услуги, но и накладывает на исполнителя штраф (50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя). Также взысканию с ответчика подлежит и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.
ВС отменил предыдущие решения судов и отправил дело на повторное рассмотрение в районный суд.